在本事件中，男子和酒店是否触犯法律呢？首先我们来看男子的行为。我国刑法第二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。在本案中，该男子虽在房间内脱掉内裤赤裸，但未对女子实施进一步侵害，其行为未达到我国刑法规定的强制猥亵妇女罪。但其行为却违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留。

酒店方面是否应当承担责任呢？首先，女子入住酒店，酒店应根据双方的合同尽到基本的安保义务。酒店履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约。女子在其视频中提到，酒店的房门存在无法关紧，未关紧也无提示的情形，如果该情况属实，且导致该男子闯入房间，则酒店方属于履行合同义务不符合约定，女士可以追究酒店的违约责任，向酒店主张赔偿损失。

此外，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。在此事件中，酒店事先已接到投诉，将裸露男子第一次送回房间后，安保人员未对其保持关注。男子第二次出门后，在三层楼面裸露徘徊近50分钟，期间安保人员未在监控中发现并加以制止，酒店方过错明显。因此，酒店除了要承担违约责任外，还很有可能要承担侵权责任。