因为特殊的工作性质，民警在依法履职过程中时常遭受违法犯罪分子的暴力侵害，甚至打击报复。

根据公开的数据统计，新中国成立以来，截至2020年，全国公安机关共有1.6万余名民警因公牺牲，其中3700余人被评为烈士。近十年，共有373名民警因公牺牲，5万余名民警因公负伤。今年，我国从法律层面加大了对于民警的保护力度，下面我们来一起了解。

徐汇袭警罪第一案

今年3月18日，李彬与一卖淫女事先谈好“生意”，于当天傍晚5时许出现在徐汇区肇嘉浜路上的一家酒店内。大约过了一个小时，李彬从酒店内出来，在酒店门口遇见两名便衣警察。

据李彬称：“当时，有个瘦高的男子走到我身旁，我一开始以为是街边兜售东西的，就立即转身回避了，之后另外一名着浅色衣服的便衣警察将我挡住了。”在民警制服过程中，李彬情绪激动，采用踢踹、牙咬等方式反抗。之后增援民警到场，将李彬带回所内。后经鉴定，受伤民警遭受外力咬伤致皮肤破损，构成轻微伤。

公诉机关认为，李彬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以袭警罪追究其刑事责任。李彬认罪认罚，可以从宽处罚。李彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李彬有劣迹，酌情从重处罚。建议判处李彬有期徒刑6个月的刑罚。

法院经审理后认为，公诉机关指控被告人李彬犯袭警罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此作出上述判决。该案也是刑法修正案（十一）新增袭警罪罪名后，徐汇区判决的首例袭警罪案件。

袭警罪的增设

今年2月27日，两高发布关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（七），正式明确袭警罪，3月1日起正式施行。

修正案将刑法第二百七十七条第五款修改为：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”这是首次对袭警单独设置法定刑，最高刑期由三年变七年。

 《刑法修正案(十一)》第三十一条对《刑法》第二百七十七条第五款的修正主要涉及两个方面：一是对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的犯罪规定了单独的法定刑，即三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二是规定了升档处罚的情形，即使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

袭警罪是妨害公务罪的特殊罪名。与妨害公务罪相比，袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性，行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察，手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质，并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。

值得注意的是，袭击辅警不能认定为袭警罪。警务辅助人员不是人民警察，不具备执法主体资格，不能直接参与公安执法工作，应当在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作。因此，如果人民警察在场，辅警是配合警察依法执行职务的，对辅警进行袭击的，符合《刑法》第二百七十七条第一款规定的，可以认定为妨害公务罪。

法律链接：《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》

今年1月10日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》，其中第一第二条规定了部分暴力袭警的情形：

一、对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚：

1.实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击的；

2.实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的；

对正在依法执行职务的民警虽未实施暴力袭击，但以实施暴力相威胁，符合刑法第二百七十七条第一款规定的，以妨害公务罪定罪处罚。

醉酒的人实施袭警犯罪行为，应当负刑事责任。

教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为或者为他人实施袭警犯罪行为提供工具、帮助的，以共同犯罪论处。

对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。

二、实施暴力袭警行为，具有下列情形之一的，在第一条规定的基础上酌情从重处罚：

1.使用凶器或者危险物品袭警、驾驶机动车袭警的；

2.造成民警轻微伤或者警用装备严重毁损的；

3.妨害民警依法执行职务，造成他人伤亡、公私财产损失或者造成犯罪嫌疑人脱逃、毁灭证据等严重后果的；

4.造成多人围观、交通堵塞等恶劣社会影响的；

5.纠集多人袭警或者袭击民警二人以上的；

6.曾因袭警受过处罚，再次袭警的；

7.实施其他严重袭警行为的。

实施上述行为，构成犯罪的，一般不得适用缓刑。

袭警违法犯罪行为不仅侵害了民警的人身权益，更是对社会正常管理秩序的破坏，从根本上损害的是国家法律尊严和政权权威。惩治袭警违法行为，为的是切实维护国家法律尊严，维护民警执法权威，保障民警人身安全。